Справа № 133/2193/14-к
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Колегія суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Крейдіна О.О.,
Суддів: Навроцького А.П., Сороки Д.В.,
при секретарі: Горбатюк Г.О.,
з участю прокурора: Сивака О.М., Сергійчук О.Б.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
та захисника обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014020170000123 від 26.02.2014 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2015 р., ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 19.09.2015 р. включно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_1, оскільки він раніше судимий та обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
Заслухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на строк 60 днів.
Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, колегія суддів виходить з того, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна відповідно, крім того, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на більш мяке немає, а тому колегія суддів вважає за можливе ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 20.09.2015 року по 18.11.2015 року включно.
При продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_1, колегія суддів, відповідно до ст. 183 ч. 4 КПК України, не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину із погрозою застосування насильства.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 314-316, 331 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України на 60 днів, тобто з 20.09.2015 р. по 18.11.2015 р. включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписи.
З оригіналом вірно.
Суддя -
Секретар
15.09.2015
Судове рішення № 50369576, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2193/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: