Справа № 208/1830/2012
Ухвала
іменем України
"01" квітня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинський В.І.
при секретарі Кулик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до ПРАТ «Райз-Максимко» с. Комунарівка Калинівського району про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16 травня 2012 року було задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інших про забезпечення позову та накладено арешт на майно пайового фонду колишнього КСП «Україна» с. Комунарівка Калинівського району Вінницької області, яке знаходиться в користуванні Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко».
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою про часткове зняття арешту майна, оскільки є гостра виробнича необхідність в користуванні обєктами майне на яке було накладено арешт та заборона на користування, а саме: Кузнія-токарня-склад, майстерні, продмагу, будівництво піднавісу на тракторній бригаді № 2. с. Корделівка, котельня, будинок механізаторів, гуртожиток і оприскувач ОП-2000-01.
Представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 заперечує щодо задоволення даної заяви, оскільки дані заходи забезпечення позову були вжиті судом до вирішення цивільного позову суті. Даний спір, на даний час судом не вирішений, тому зняття арешту з обєктів на яких наполягають позивачі, які є предметом спору, може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення даного позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи та заперечення сторін, суд вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, а саме: Кузнія-токарня-склад, майстерні, продмагу, будівництво піднавісу на тракторній бригаді № 2. с. Корделівка, котельня, будинок механізаторів, гуртожиток і оприскувач ОП-2000-01, накладеного ухвалою Калинівського районного суду про забезпечення позову від 16.05.2012 року не задовольнити, оскільки, цивільний позов позивачів про витребування майна з чужого незаконного володіння судом, на теперішній час не вирішений і заходи забезпечення позову вживалися з метою заборони користуватись та розпоряджатись майном, за який йде спір, тому, скасування вжитих заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення даного позову.
Крім того, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і повинні діяти до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до ПРАТ «Райз-Максимко» с. Комунарівка Калинівського району про витребування майна з чужого незаконного володіння не задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: підпис
З орнигіналом згідно
СУДДЯ:
СЕКРЕТАР:
Судове рішення № 50369530, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1830/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: