Рішення № 50369397, 10.09.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/883/2015

130/2030/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 99435,46 дол. США, що за курсом 21.04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 2092 122,04 грн. за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтував тим, що свої зобовязання за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року позивач виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 27760,66 дол. США на термін до 01.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, проте станом на 28.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився. В надісланій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 04.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно заставний договір № VIW3AK16897371, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 27760,66 дол. США на термін до 01.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-12)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року (а.с. 4-6), відповідач ОСОБА_1 станом на 28.05.2015 року має заборгованість яка складається з наступного: 25059,63 дол. США заборгованість за кредитом, 4607,57 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 666,19 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 64355,73 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,88 дол. США ( фіксована частина, 4734,46 дол. США штраф (процентна складова).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 В,Д. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року на загальну суму 99435,46 дол. США, що за курсом 21.04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року (а.с.7) складає 2092 122,04 грн. Відповідачем ОСОБА_1 заяв та заперечень до суду не надано.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,628,634,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року станом на 28.05.2015 року в розмірі 2092 122 ( два мільйони девяносто дві тисячі сто двадцять дві ) грн. 04 коп., а також суму судового збору в розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн. 00 коп. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299)

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя