Печерський районний суд міста Києва 06.06.2011
Справа № 2-3033/11
У Х В А Л А
08 червня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Публічного ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_3 "Укргазбанк", за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання кредитного договору неукладеним,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про визнання кредитного договору неукладеним.
При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в якій зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач не сплатив судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та не направив копії позовної заяви та документи що додаються до неї у кількості відповідачів та третіх осіб.
Судовий збір визначається відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України. Інформаційно технічне забезпечення розгляду справи сплачується відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825.
Таким чином, позивачу необхідно викласти обставини щодо участі у справі третьої особи ОСОБА_4, сплатити судові витрати, надати примірники позовної заяви та копії документів, що додаються до неї у кількості сторін у справі.
Так, надаємо реквізити для оплати витрат: судового збору: Р./р. 31411537700007, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922, Код бюджетної класифікації 22090100, Одержувач ВДК у Печерському районі м. Києв, ОСОБА_3 одержувача УДК у місті Києві;інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22050001.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного ОСОБА_3 Товариства ОСОБА_3 "Укргазбанк", за участі третьої особи ОСОБА_4 про визнання кредитного договору неукладеним, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 50368649, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3033/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: