Справа № 698/580/15-п
Провадження № 3/698/169/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 р.
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.04.2015 року близько 18 години 00 хвилин, будучи особою, яка 29.04.2014 року вчинила адміністративне правопорушення та згідно постанови Катеринопільського районного суду від 13.05.2014 року була притягнута до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у будинку по вул. Мічуріна, 19, у селі Залізнячка, Катеринопільського району Черкаської області, посварився зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого повторно протягом року, завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що 12.04.2015 року посварився із своєю співмешканкою через перебування у нетверезому стані.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2015 року серії ЧК № 014924 з якого вбачається, що 12.04.2015 року близько 18 години останнім внаслідок сварки завдано шкоди психічному здоровю співмешканки ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які містять аналогічні відомості і в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї .
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суддя вирішуючи питання про застосування стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, та вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 1732 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі 45 (Сорок пять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя О.І. Баранов
Судове рішення № 50368270, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/580/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: