Ухвала суду № 50367782, 09.10.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1886/14-к 1-кс/694/222/14

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

09.10.2014 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., при секретарі Некречій Н.Я., з участю слідчого Настича О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області майора міліції Настича О.В., погоджене з заступником Звенигородського міжрайонного прокурора Гасичем О.В. про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ Настич О.В. звернувся з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку приміщень та прилеглої до них території, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна 133, з метою відшукання стовбурів дерев, дерев'яних колод (ділове дерево), засобів для порізки дерев, зокрема бензопилок, сокир та ін.

Клопотання мотивує тим, що 25.09.2014 року у Звенигородський РВ УМВС надійшов лист голови Тарасівської сільської Ради, в якому вона повідомляє, що в адміністративних межах с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області, у лісосмузі на межі із с. Михайлівка Звенигородського району, невідомими особами зрізано 30 дерев породи дуб.

Вказана подія 26.09.2014 року Звенигородським міжрайонним прокурором внесена до ЄРДР № 42014250140000006, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи Звенигородського РВ УМВС, на місці незаконної порізки дерев, виявлено особу на ім'я ОСОБА_2, автомобіль НОМЕР_1, завантажений дерев'яними дубовими колодами (ділове дерево) у кількості 22 шт., під керуванням ОСОБА_3, трактор МТЗ - 82 д.н.з. 20 23 ЧД, обладнаний пристроєм для завантаження, під керуванням ОСОБА_4, та трактор МТЗ 80 із пристроєм для навантаження, власник якого із місця події зник та на даний час, його особа та місце знаходження встановлюється. Також, під час огляду місця події, виявлено 30 пиньків зі слідами свіжого зрізу, біля яких лежало 8 необроблених дерев. Вказані вище транспортні засоби та стовбури дерев із місця події вилучені. Під час обстеження місця незаконної порізки дерев працівниками Звенигородського лісового господарства, у лісосмузі виявлено 59 пиньків ( у тому числі 30 вказаних вище). Сума завданих збитків складає 313 488, 05 грн., що є істотними. Під час огляду дерев'яних колод, які перебували у кузові автомобіля ОСОБА_3, на шести з них, які знаходились з краю, виявлено шість бірок з штрих-кодом та номерами: UA 01011545612, UA 01011545613, UA 01011545614, UA 01011545615, UA 01011545616, UA 01011545617. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказані бірки разом із деревиною, а саме дубом, відпускались Лисянський лісовим господарством фермерському господарству «Хлипнівське», 11.02.2014, згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини № 06л/4-14 від 08.01.2014.

В данний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, решти 29 зрізаних дерев, а також знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Із показів ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 вбачається, що завантажити та перевезти дубові дерев'яні колоди, їх на передодні попросив ОСОБА_5, який є керівником фермерського господарства «Хлипнівське», яке розташоване за адресою: с. Хлипнівка, Звенигородського району Черкаської області, вул. Набережна 133.

В судовому засіданні слідчий Настич О.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що проведення обшуку необхідне для відшукання майна, здобутого злочинним шляхом, та інших речових доказів, які можуть мати значення по справі.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а за місцем знаходження фермерського господарства «Хлипнівське», яке розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна, 133 можуть знаходитися решта зрізаних 29 дерев, у вигляді стовбурів, чи дерев'яних колод (ділове дерево), засоби для порізки дерев, зокрема бензопилки, сокири та ін.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомості, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна, 133, відомості, щодо речових прав відсутні. Згідно довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій, за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна, 133 зареєстроване фермерське господарство «Хлипнівське» ЄДРПОУ 36773804, керівником якого є ОСОБА_5, яке знаходиться у його фактичному володінні

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність проведення обшуку приміщень та прилеглої до них території, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна 133, з метою відшукання стовбурів дерев, дерев'яних колод (ділове дерево), засобів для порізки дерев, зокрема бензопилок, сокир та ін..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та прилеглої до них території, що знаходяться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Хлипнівка, вул. Набережна 133, з метою відшукання стовбурів дерев, дерев'яних колод (ділове дерево), засобів для порізки дерев, зокрема бензопилок, сокир та ін.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області Т.М. Нестерук