Рішення № 50367410, 18.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-2316/11

Номер провадження 2/570/80/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 про визнання самочинним будівництво кафе-бару, знесення будівлі та приведення земельної ділянки у придатний стан для її використання, -

в с т а н о в и в :

Квасилівська селищна рада звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.06.2013 року, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що статтею 4 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено основні принципи місцевого самоврядування в Україні до яких відносяться судовий захист прав місцевого самоврядування.

Під час здійснення реконструкції кафе-бару "Чорний кіт" за адресою: смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, 1-б, ОСОБА_2 самовільно зайняла земельну ділянку розміром 0,4 м на 1,7 м спорудивши на ній фундамент для будівлі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві, просила позов задоволити повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача підтримав позицію довірителя пояснивши, що дійсно під час реконструкції кафе-бару "Чорний кіт" за адресою: смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, 1-б, ОСОБА_2 самовільно зайнято земельну ділянку розміром 0,4 м на 1,7 м, однак на ній споруджено не фундамент а обмощення.

Заслухавши сторони, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до листа №06/1762 від 30.05.2013 року Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області станом на 29.05.2013 року ОСОБА_2 самовільно зайнято 0,0003 га шляхом розміщення та утримання фундаменту обєкта нерухомості за адресою: смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, 1-б.

Відповідно до вимог ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Зважаючи на наведене, суд визнає заявлену позовну вимогу про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки обґрунтованою та доведеною.

В силу вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі ст. 212 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Квасилівської селищної ради Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 про визнання самочинним будівництво кафе-бару, знесення будівлі та приведення земельної ділянки у придатний стан для її використання - задоволити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: смт. Квасилів, вул. Богдана Хмельницького, 1-б, площе. 0,4 м. на 1,7 м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 94 грн. 10 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.