Постанова № 50366856, 30.01.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/150/14-п

Номер провадження3/541/83/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11. 2013 року о 22 год. 40 хв. в м. Києві, по пр. Відрадному, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Drager ALCOTESTER 6810 ARCE 0244, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1М не зявився, хоча і був належним чином повідомлений, працівниками ДАІ із зазначенням в протоколі про адміністративне правопорушення дати, часу та місця розгляду справи. Також гр. ОСОБА_1 був повідомлений про місце та дату розгляду справи про адміністративне правопорушення судовою повісткою. Його вина підтверджується протоколом про скоєння даного правопорушення від 19 листопада 2013 року серії АА№ 934525 (а.с.1), роздруківкою про результат тестування 0,81% (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19 листопада 2013 року (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, а саме: відповідно до постанови суду від 14.06.2013 року (а.с. 6) гр. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 130, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4