Ухвала суду № 50366206, 15.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6530/15-ц

Номер провадження 2/404/3647/15

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», по якій просить скасувати штраф у розмірі 496 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху на розяснено позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви у новій редакції та сплати судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

14 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з заявою, якою просить в зв»язку з скрутним майновим становищем, звільнити його від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

До заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості №8096 від 06.07.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний з 09 грудня 2013 року, та за період з 01 березня 2015 року по 30 червня 2015 року у нього відсутній дохід. Проте вказана довідка не може слугувати підтвердженням тяжкого матеріального стану позивача, крім того вона датована 06.07.2015 року, на даний час матеріальний стан позивача міг змінитись.

Вивчивши письмові матеріали заяви, враховуючи, що позивачне звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та аналізучи в сукупності надані позивачем докази суд вважає що клопотання позивача задоволенню не підлягає через недоведеність тяжкого майнового стану.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону країни «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування штрафу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2