Постанова № 50366131, 05.05.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, 27400, (05233) 2-30-64

справа №3-868/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

21грудня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, українка, громадянка України, працює бухгалтером філії «Знам'янський райавтодор», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжня, на утриманні осіб не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення податкової перевірки філії "Знам'янський райавтодор" за адресою м.Знам'янка вул.Скирди 4, було встановлено порушення встановленого Законом порядку податкового обліку філії "Знам'янський райавтодор" за період з 01.10.2008 по 31.12.2009 рік. Факт правопорушення викладено в акті перевірки 02.04.2010 року (акт №69/23-10/26177285 від 02.04.10 р.), а саме занижено збір за використання водних ресурсів в сумі 49 грн.15 коп., чим було порушено ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" №990-ХІУ від 16.07.1999 року, п.6.2. розділу 4 "Інструкції про порядок обчислення справляння за спеціальне використання водних ресурсів", п.8-1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №309-ІУ від 03.05.2008 року, тобто ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-1 КУпАП. Факт вчиненого правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729125 від 2 квітня 2010 року, з яким вона ознайомлена, її права їй роз'яснені.

До суду для розгляду адміністративної справи відносно неї ОСОБА_2, з'явилась, провину свою визнала повністю.

Суддя, беручи до уваги вищезазначене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, враховуючи, що від скоєного не настало шкідливих наслідків, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КУпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Судця Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1