Постанова № 50366106, 05.05.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Знам'янка, вул. Маяковського, 30, 27400, (05233) 2-30-64

справа №3-851/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Кіровоградської області, українку, громадянку України, працюючої завідуючою господарства ДП "Чорноліське НВЛГ", мешкаючої в с.Богданівка Знам"янського району Кіровоградської області, вул.Вокзальна,19,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті перевірки Знам"янською об'єднаною державною податковою інспекцією їдальні лісної школи, суб»єкта господарської діяльності ДП "Чорноліське НВЛГ", яка розташована в с.Водяно Знам'янського району Кіровоградської області, пров.Шкільний,1, 26.03.2010 року, згідно акту №0038/11/22/23/00992214 від 26.03.2010 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з поточним денним X - звітом реєстратора розрахункових операцій на суму 53,17 грн., в результаті чого завідуюча господарства ДП ''Чорноліське НВЛГ" порушила вимоги п.13 ст.З ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення завідуюча господарства ДП "Чорноліське НВЛГ" ОСОБА_3 в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №729218 від 09.04.2010 року, з яким ОСОБА_3 ознайомлена, її права роз"яснені.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнала провину повністю і розкаялася у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду Попова Н.І.