
26.06.2015
У Х В А Л А Справа № 200/13013/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/5053/15
26 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,
за участю слідчого Начиняного В.С., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню № 42015040030000020 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2015 р. слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняний В.С., за погодженням з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Грицько А.С., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040030000020 від 17.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку навколо будівель та споруд розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 11а, а також уздовж берегу ріки Дніпро, загальною площею близько 1 га, унаслідок чого громаді міста Дніпропетровська заподіяно шкоду, яка у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Встановлено, що власником будівель та споруд, що розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 11-а є ТОВ «Паспорт Експерт» код ЄДРПОУ 38298580, яке в 2012 році придбало дану нерухомість у ТОВ «Організація сприяння порятунку на воді» згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, при цьому засновником вищевказаних товариств є одна й та сама особа - ОСОБА_2.
В ході досудового розслідування неодноразово надавались запити до ТОВ «Паспорт Експорт» щодо необхідності надання належним чином завірених копій документів, щодо законності використання земельної ділянки за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 11а, однак на даний час документів надано не було, причини не надання документів також пояснено не було. Крім того директор ТОВ «Паспорт Експерт» ОСОБА_3 та засновник ТОВ «Паспорт Експерт» ОСОБА_2 від отримання повістки та запитів ухиляються.
Встановлено, що фактично ТОВ «Паспорт Експерт» свою діяльність здійснює за адресою АДРЕСА_1.
В ході досудового розслідування направлено запит до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, щодо інформації про власника нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1, звідки отримано відповідь, що ? частина зазначеної нежитлової будівлі на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 та ? частина за ОСОБА_2.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити, надав пояснення, аналогічні до тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення комп'ютерної техніки, що використовується у господарській діяльності, магнітних та електронних засобів зберігання та передачі інформації, немає, так як у клопотанні не надано відповідних доказів тому, що такі речі здобуті злочинним шляхом та містять на собі докази вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняному В.С. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , ? частина якої на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_4 та ? частина за ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: документів, щодо заволодіння (набуття права власності або користування) та використання будівель та земельної ділянки, яка розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 11-а..
Строк дії ухвали - до 26 липня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 50364522, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13013/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: