Ухвала суду № 50363368, 16.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3264/15

ун. № 759/5202/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді : Т.О. Величко

при секретарі Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про захист прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про захист прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні з метою обставин справи та забезпечення позивач заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання, які на його думку мають значення для розгляду справи та встановлюють обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши думку сторін у справі та їх представників, та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених представником позивача питань необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 143, 144,146, 202, 209, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи відповідають пошкодження телевізора Samsung PS64D8000FS, які відображені на фотографіях (додаток № 1 до клопотання про призначення експертиз) та зазначені в Акті-2 СК №0004 про пошкодження від 22.12.2014 року складеного за участі представника Перевізника (додаток №2), пошкодженням та проведеному ремонту зазначеним у Акті технічного стану виробу складеному ТОВ «ДТС» від 09.02.2015р. (додаток №3)?

2. Чи необхідно при пошкодженнях телевізора Samsung PS64D8000FS, які відображені на фотографіях (додаток № 1) та зазначених в Акті-2 СК №0004 про пошкодження від 22.12.2014 року складеного за участі представника Перевізника (додаток №2) проводити заміну екрану (панелі) для приведення його у технічно справний стан?

3.Яка середня ринкова вартість заміни екрану (панелі) на телевізорі Samsung PS64D8000FS з урахуванням вартості комплектуючих та роботи на час проведення експертизи?

4. Визначити який саме було проведено відновлювальний ремонт пошкодженого телевізора Samsung PS64D8000FS, відправленого за ТТН № 4149225 та його фактичну вартість?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179,м. Київ пр-т Перемоги 123) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи 2/759/3264/15 у 1 томі.

Зобов»язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) надати експертам доступ до предмету дослідження.

Зобов'язати експертів ТОВ «Судова незалежна експертиза України» залучити сторін по справі ОСОБА_1 та представника ПзІК «ААЗ Трейдінг Ко» для проведення експертизи за їх присутності та повідомити про дату проведення експертного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти позивача по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) .

У разі не проведення оплати протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом, повернути матеріали цивільної справи без виконання.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко