Постанова № 50362563, 09.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12409/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сингаївського О. П. ,

при секретарі Бушнєвій Н. С.,

з участю прокурораБабошиної Ю.В.,

захисникаОСОБА_2,

представника потерпілогоОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дана справа знаходиться в провадженні Подільського районного суду міста Києва.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення додаткової автотехнічної експертизи, так як при проведенні первинної експертизи та під час досудового слідства показання підсудного не враховувались.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, під час знаходження в нарадчій кімнаті при постановленні вироку суд вправі дати оцінку всім зібраним у справі доказам, прийнявши законне й обґрунтоване рішення у справі. Підстав, відповідно до яких є необхідність призначення додаткової автотехнічної експертизи на даний час не вбачається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 296 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення додаткової експертизи залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський