Справа № 2607/12986/12
Категорія 42
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2012 року cуддя Подільський районний суд міста Києва ОСОБА_1 О. П. , розглянувши апеляцію заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 19.11.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 19.11.2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_3 зобовязано повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації до органу виконання покарання.
Не погодившись з цим рішенням суду, прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, подав апеляцію.
Перевіривши дану апеляцію, вважаю її такою, що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року.
Згідно ч.2 ст. 350 КПК України 1960 року, при обґрунтуванні прокурором необхідності зміни чи скасування вироку апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
Апеляція прокурора не відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки вона всупереч ч.2 ст.350 КПК України 1960 року не містить посилань на відповідні аркуші справи.
Крім того, в порушення ч.1 ст.349 КПК України 1960 року до апеляції прокурора додано лише дві її копії, що унеможливлює їх вручення всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.
За даних умов апеляцію прокурора необхідно залишити без руху, надавши йому сім діб для усунення зазначених в постанові недоліків.
Семиденний строк для усунення недоліків відрахувати з моменту одержання повідомлення.
Керуючись ст.ст. 349, 350, 352 КПК України 1960 року,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Подільського районного суду міста Києва від 19.11.2012 року, залишити без руху.
Повідомити прокурору про необхідність виконання ним вищевказаних вимог Закону протягом семи діб з моменту отримання копії постанови та розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог його апеляція буде визнана такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 50362478, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12986/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: