Ухвала суду № 50362054, 14.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

14.09.2015 Справа № 756/4208/15-к

№ 1-кп/756/370/15

756/4208/15-к

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев'ятка В.В.,

суддів - Яценко Н.О., Шевчука А.В.,

за участю: секретаря - Снісар Т.В.,

за участю прокурора - Павловської О.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

та захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинувачених

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що бвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 353 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5,

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт посилаючись на те, що останній хворіє на ряд тяжких хвороб.

Заслухавши учасників судового провадження, зокрема думку прокурора, потерпілого та представника потерпілого, які заперечували щодо заміни запобіжного заходу ОСОБА_7, думку захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та обвинувачених, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_3, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.07.2015, ОСОБА_7, продовжено строк тримання під вартою.

Враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_7 злочинів, за один з яких, передбачено покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.

Зогляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В клопотанні захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 - відмовити.

Роз'яснити захиснику та обвинуваченому ОСОБА_7, що останні не обмежені у праві звернутися з клопотанням про надання дозволу щодо проведення необхідного лікування обвинуваченого в установах МОЗ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Девятко В.В. Яценко Н.О. Шевчук А.В.