03.10.2014 Справа № 756/13359/14-п
№ 756/13359/14-п
№ 3/756/5716/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 03» жовтня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Італія, громадянина Республіки Італія, працюючого директором СП ТОВ «Ріф-1», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
05.09.2014 по пров. Куренівському, 17 в м. Києві головним державним ревізором-інспектором виявлено, що ОСОБА_1, працюючи директором СП ТОВ «Ріф-1» (код ЄДРПОУ 14339624) в період з 01.04.2014 по 05.09.2014 допустив порушення термінів розрахунків по експортним операціям згідно з контрактом № 2/09-07 від 09.09.2002, в результаті чого встановлено ненадходження валютних цінностей на територію України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив приписи ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в суд для розгляду справи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомив, з клопотаннями та/або заявами до суду не звертався.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2014;
- даними акту документальної позапланової невиїзної перевірки СП ТОВ «Ріф-1» з питань дотримання вимог валютного законодавства №992/26-54-22-06/14339624 від 05.09.2014).
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки в якості судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 50361981, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13359/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: