Ухвала суду № 50360286, 10.09.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17257/15-к

провадження № 1-кс/753/2777/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Стецюк Р.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42015100020000122,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Стецюк Р.А. за погодженням з процесуальним керівником Стригуновим О.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Арієс» (код ЄДРПОУ 36536439), а саме: договорів, податкових накладних, актів прийому-передачі векселів, видаткових накладних, звітів про виконання робіт, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, документів щодо участі у державних закупівлях в період з 01.01.2013 по 08.09.2015.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчими СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 42015100020000122, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2015 р. за заявами Всеукраїнської громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією» про ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Арієс» та ТОВ «Автоімідж» за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ «Арієс» ухиляються від сплати податків шляхом заниження податку на прибуток та податку на додану вартість. Схема ухилення полягає в приховуванні реальних прибутків від оподаткування шляхом завищення собівартості продукції, робіт та послуг, реалізації контрабандного товару за готівку та в документальному відображенні в бухгалтерському обліку та податковій звітності неіснуючих фінансово-господарських операцій з фіктивними підприємствами.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник ТОВ «Арієс» до суду не викликався.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання, оскільки зазначені у ньому обставини не підтверджуються достатніми доказами, а кримінальне провадження № 42015100020000122 розслідується з порушенням визначених процесуальним законом правил підслідності.

Так, окрім заяви Всеукраїнської громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією», у якій на наведено жодних конкретних фактів, які свідчать про ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Арієс», інших доказів матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ТОВ «Арієс», зареєстроване в м. Миколаєві та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у м. Миколаїв.

Всеукраїнська громадська організація «Комітет по боротьбі з корупцією» заяву про злочин службових осіб ТОВ «Арієс» до СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві не подавала і вчиненого на території Дарницького району м. Києва злочину, який би був пов'язаний з ухиленням від сплати податків ТОВ «Арієс», слідчі вказаного слідчого підрозділу не розслідують.

Наведене свідчить про те, що слідчий Стецюк Р.А. безпідставно розслідує злочин, який вчинений поза межами її юрисдикції.

Слід також зазначити, що з аналогічних підстав ухвалою слідчого слідчого судді від 26.08.2015 було відмовлено в тимчасовому доступі до документів ПАТ «КБ «Приватбанк», які містять банківську таємницю щодо ТОВ «Арієс», проте прокурор на вказану ухвалу уваги не звернув і знову погодив безпідставне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві Стецюк Р.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42015100020000122 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: