Ухвала суду № 50359690, 17.04.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2014 рокум. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 13» березня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 305 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього майна; за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного судом покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07.11.2012 року за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.1 КК України, зміненим ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22.02.2013 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді восьми років одного місяця позбавлення волі з конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього майна.

Запобіжний захід обраний тримання під вартою залишено без змін та продовжено його строк з 00 год.01 хв. 19.04.2014 року по 24 год. 00 хв. 08.05.2014 року.

Строк відбуття покарання відраховано з 22.08.2013 року, тобто з моменту його затримання.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 367, 05 грн.

Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

КП №11-кп/794/169/14 р. Головуючий у І інстанції Римлянська Г.О.

Категорія ст.ст.305, 309 КК України Доповідач Марчук В.Т.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від « 13» березня 2014 року, яким визнанно виним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 70, ст. 71 КК України у вигляді восьми років одного місяця позбавлення волі з конфіскацію наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією всього майна.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.Т. МАРЧУК