АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2014 рокум. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційні скарги прокурора Хотинського району Дениса В.М. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від « 29» квітня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на протязі двох років.
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ПрАТ страхова компанія «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто у рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди з останньої 50000 грн., а з ОСОБА_1 30562,84 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати за залучення оцінювача в розмірі 500 грн.
Вирішена доля речових доказів.
На вказаний вирок прокуроом Хотинського району ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними прокурора Хотинського району Дениса В.М. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від « 29» квітня 2014 року, яким останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на протязі двох років.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач В.Т. МАРЧУК
КП №11-кп/794/231/14 р. Головуючий у І інстанції Єфтеньєв О.Г.
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач Марчук В.Т.
Судове рішення № 50359628, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/901/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: