Рішення № 50359084, 11.03.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1075/15-ц

Провадження № 2-с/727/5/15

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

10 березня 2015 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарової І.М.

при секретарі Мельник І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 14 лютого 2015 року про стягнення на користь ПП «Регіон-Центр» заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, -

В с т а н о в и в :

14 лютого 2015 року за заявою ПП «Регіон-Центр» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 3232,70 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржники у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що угоди про надання послуг з ПП «Регіон-Центр» в них не має. Крім того, вказали, що за послуги (вивезення побутових відходів, використання електроенергії в місцях загального користування) ними сплачено повністю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав повністю, просив скасувати судовий наказ від 14 лютого 2015 року з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представник ПП «Регіон-Центр» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 лютого 2015 року за заявою ПП «Регіон-Центр» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 3232,70 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Однак заборгованість відповідачів оскаружється ними, вони зазначають, що угоди про надання послуг з ПП «Регіон-Центр» в них не має та за послуги (вивезення побутових відходів, використання електроенергії в місцях загального користування) ними сплачено повністю, що не було враховано судом при винесенні судового наказу, суд вважає, що вони мають істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього розгляду справи з участю сторін і ухвалення законного та обґрунтованого рішення винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Судовий наказ від 14 лютого 2015 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ПП «Регіон-Центр» про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 скасувати.

Роз'яснити ПП «Регіон-Центр» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гончарова І.М.