Рішення № 50358944, 06.11.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7917/13-ц

Провадження № 2-зз/727/15/14

У Х В А Л А

28 серпня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончаровій І.М.

при секретарі - Мельник І.В.

розглянувши заяву ТзОВ «Порше мобіліті» про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Порше мобіліті» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В заяві вказав, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2013 року в порядку забезпечення позову було зупиннено виконавче провадження ВП №38070556, відкрите постановою Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 22 травня 2013 року на підставі виконавчого напису №171, виданого 21.02.2013 року до вирішення питання по суті.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 16 липня 2014 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача (про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню) задоволений. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 21 лютого 2013 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований у реєстрі №171 про звернення стягнення на автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, переданого в заставу ТОВ «Порше Мобіліті» за договором застави транспортного засобу №50000163 від 20 квітня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст.154 ЦПК якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача (про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню).

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Порше мобіліті» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зупинення виконавчого провадження ВП №38070556, відкрите постановою Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 22 травня 2013 року на підставі виконавчого напису №171, виданого 21.02.2013 року.

Ухвалу направити на виконання до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі скарги в 5-денний строк.

СУДДЯ