Рішення № 50358758, 22.04.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1381/14-ц

Провадження № 2/727/599/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Мельник І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом в ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору від 23.07.2011 року ОСОБА_1 отримав картковий рахунок в сумі 4000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідач станом на 20.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 8087,71 грн., яка складається з наступного: 3481,64 грн. тіло кредиту, 1426,59 грн. прострочене тіло кредиту, 3179,48 грн. заборгованість за комісіями.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 5782,35 грн. заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належно був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 23.07.2011 року ОСОБА_1 отримав картковий рахунок в сумі 4000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідач станом на 20.12.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 8087,71 грн., яка складається з наступного: 3481,64 грн. тіло кредиту, 1426,59 грн. прострочене тіло кредиту, 3179,48 грн. заборгованість за комісіями.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 23 липня 2011 року в розмірі 8087,71 грн. та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову в сумі 229,40 грн., які є документально підтвердженнями.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26253901933841, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в розмірі 8087,71 грн. за договором від 23 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) 229,40 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Гончарова І.М.