Ухвала суду № 50356433, 15.04.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/358/15 Справа № 712/15989/14-к Категорія: ч.3 ст.176 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2, суддів при секретарі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з участю прокурора ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_7,

захисника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, -

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу у розмірі 17000 грн. без позбавлення права займатися діяльністю повязаною з компютерними технологіями з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення, які визнані по кримінальному провадженню речовими доказами (системний блок ПК, 39 лазерних дисків, 4 флеш-носії) з подальшим знищенням.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 405, ч.1 п.2 ст. 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7-

задовольнити, апеляційну скаргу прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 лютого 2015 року відносно ОСОБА_7 в частині призначеного йому покарання змінити.

Пом»якшити призначене ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.176 КК України , із застосуванням ст. 69 КК України, з штрафу в сумі 17000 грн. без позбавлення права займатися діяльністю повязаною з компютерними технологіями з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення, які визнані по кримінальному провадженню речовими доказами (системний блок ПК, 39 лазерних дисків, 4 флеш-носії) , до покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімум доходів громадян в сумі 3400 грн. без позбавлення права займатися діяльністю повязаною з компютерними технологіями з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення та знарядь і матеріалів, які спеціально використовувалися для їх виготовлення, які визнані по кримінальному провадженню речовими доказами ( 39 лазерних дисків, 4 флеш-носії), без конфіскації системного блоку ПК, який повернути обвинуваченому ОСОБА_7

В решті - вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 17 квітня 2015 року.

Головуючий :

Судді :