Постанова № 50356291, 14.09.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1862/15-к

провадження № 1-кп/710/108/2015

У Х В А Л А

14.09.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Красюк Г.П.

за участю: прокурора: Пилипчук А.І.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальне провадження №12015250300000133 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

- в с т а н о в и в -

в провадження судді Красюк Г.П. надійшов обвинувальний акт та кримінальне провадження №12015250300000133 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В судовому засіданні головуюча суддя Красюк Г.П. заявила самовідвід, мотивуючи тим, що по даному кримінальному провадженню свідком є ОСОБА_3, яка була виконувачем обов»язків начальника відділу ДВС Шполянського РУЮ, де працювала обвинувачена ОСОБА_2 На даний час свідок ОСОБА_3 працює секретарем Шполянського районного суду. Державна виконавча служба і Шполянський районний суд знаходяться в одному приміщенні, що є обставинами, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України ст.ст.1,8,9 КПК України, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» - закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом, встановленим законом, тому вважаю що заяву про самовідвід судді, необхідно згідно автоматизованої системи документообігу Шполянського районного суду, направити на розгляд іншому судді.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, обвинувачену, які не заперечували проти самовідводу судді, суд вважає, що для розгляду заяви про самовідвід судді Красюк Г.П. необхідно направити згідно автоматизованої системи документообігу Шполянського районного суду, на розгляд іншому судді, в зв»язку з тим, що в Шполянському районному суді немає достатньої кількості суддів, а суддя Кравчук В.М. перебуває у відпустці і на курсах в Національній школі суддів, тому заяву про самовідвід і кримінальне провадження необхідно направити в Апеляційний суд Черкаської області .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.35,75 КПК України, суд, -

-у х в а л и в: -

в зв»язку з тим, що в Шполянському районному суді немає достатньої кількості суддів, а суддя Кравчук В.М. перебуває у відпустці і на курсах в Національній школі суддів, заяву про самовідвід судді Красюк Г.П. та кримінальне провадження № 12015250300000133 направити в Апеляційний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя