Рішення № 50355590, 02.09.2015, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
704/891/15-ц
Номер документу
50355590
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/891/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора, Павлівська сільська рада Тальнівського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. На підставу своїх вимог посилається на те, що 27.12.2014 року помер її вітчим ОСОБА_3, з яким вона проживала, доглядала його та вела спільне господарство в с. Павлівка І Тальнівського району протягом останніх 7 років. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявниця має намір прийняти, іншіх спадкоємців немає. При зверненні до Тальнівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, так як, відсутні документи які б підтверджували родинні відносини із покійним, в звязку з чим заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тальнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій заперечень проти задоволення заяви не має та просить слухати справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно заявниця після смерті її матері ОСОБА_5 довгий час проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який доводився їй вітчимом, доглядала його, їздила до нього в лікарню, а після смерті здійснила його поховання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що заявниця доглядала за ОСОБА_3 досить довгий час, близько 10 років, проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, їздила до нього в лікарню, здійснювала його поховання. Син ОСОБА_3 помер раніше, інших спадкоємців в нього не залишилось.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 246650 від 30.12.2014 року ОСОБА_3 помер 27.12.2014 року в м. Тальне (а.с. 11).

Згідно довідок Павлівської сільської ради Тальнівського району № 564 від 19.12.2014 року та № 235 від 31.07.2015 року ОСОБА_2 дійсно проживала разом з ОСОБА_3 з листопада 2009 року без реєстрації, вела спільне господарство, доглянула до смерті та понесла матеріально-грошові витрати по захороненню ОСОБА_3, який помер 27.12.2014 р.(а.с.13, 19).

Відповідно до відповіді Тальнівської державної нотаріальної контори №1091/02-31 від 22.07.2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно повідомлення Тальнівської державної нотаріальної контори №1184/02-14 від 28.08.2015 року спадкоємцем ОСОБА_3, який помер 27.12.2014 р. є ОСОБА_2 (а.с. 22).

Заявниця має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_3 не має такої можливості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю 7 років в тому числі протягом останніх пяти років до часу відкриття спадщини 27.12.2014 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району по вул. Миру, 33, і встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю 7 років, в тому числі протягом останніх пяти років до часу відкриття спадщини 27.12.2014 року в с. Павлівка Перша Тальнівського району по вул. Миру, 33.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Г. Воронкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50355590 ?

Документ № 50355590 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50355590 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50355590 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50355590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50355590, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 50355590, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50355590 відноситься до справи № 704/891/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 704/891/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50355572
Наступний документ : 50486651