Ухвала суду № 50355314, 16.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2420/15-ц

Провадження 2/712/1198/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

До судового засідання позивач надав суду клопотання про призначення по справі авторознавчу експертизу, оскільки автомобіль позивача не відремонтований, а потерпілому відшкодовується в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Просить поставити наступне питання: Яка вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля НОМЕР_1 на теперішній час?

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автоварознавчу експертизу, яку направити в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143,144, 150, п 5 ст. 202 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, судову автоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку нанесеного власнику автомобіля НОМЕР_1 на теперішній час?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/2420/15-ц, провадження № 2/712/1198/1.

Перелік питань поставлених на вирішення експертизи не є вичерпаним та може бути доповнений сторонами та судовим експертом під час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: