Ухвала суду № 50354766, 14.09.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 694/1206/15-к р.

1-кп/703/264/15 р.

УХВАЛА

14 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

суддів Манька М.В., Гудзюка І.В.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Мартинюка М.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 12014250000000363 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачуються в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, а також в незаконному придбанні та збуті сильнодіючих лікарських засобів.

ОСОБА_6 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, в незаконному придбанні та збуті сильнодіючих лікарських засобів, та у використанні коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів з метою продовження обігу наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який та звільнити його з під варти посилаючись на поганий слух.

Строк тримання ОСОБА_6 під вартою збігає 17 вересня 2015 року. Прокурор вважає, що запобіжний захід відносно нього необхідно продовжити ще на 2 місяці, оскільки підстави для його зміни на менш суворий відсутні. Обвинувачений та його захисник вважають, що є підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий.

Заслухавши сторони суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно продовжити ще на два місяці, оскільки він закінчується 17 вересня 2015 року. При цьому враховує, що продовжують існувати ризики передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому підстави для зміни запобіжного заходу на більш м'який відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 17 листопада 2015 року.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського МВ, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_6

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. І. Гибало

Судді: