Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1285/15-ц
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.
при секретарі Панькевич Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування та поховання,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування та поховання.
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1, посилаючись на те, що на момент укладання заповіту 7 травня 2014 року ОСОБА_4 не був здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними оскільки хворів та під час хвороби приймав наркотичні лікарські засоби, заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, та керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» (м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи здатний був ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент укладання заповіту 7 травня 2014 року?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №711/1285/15-ц, 2/711/1051/15, медичну картку КЗ «ЧООД» стаціонарного хворого ОСОБА_4 №3986, медичну картку КЗ «Перша Черкаська міська лікарня» стаціонарного хворого ОСОБА_4 №6437
Зобовязати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок.
Провадження по справі зупинити.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 50354519, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: