Провадження № 2/702/7/15
Справа № 702/256/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
09 квітня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі : Ясінській О.А.
з участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
представник третьої особи ОСОБА_4: не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Нова Україна, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Жильнельфа Вельє про визнання правочину недійсним, в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 06.02.2015 року у справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам КНДІСЕ.
На адресу суду 25.03.2015 року надійшло клопотання КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Учасники процесу не заперечують проти відновлення провадження у справі для вирішення питань порушених експертом в клопотанні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, для вирішення в судовому засіданні питань порушених експертом в клопотанні про надання додаткових маметіралів, необхідних для проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202 -204, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Нова Україна третя особа без самостійних вимог на предмет спору ТОВ Жильнельфа Вельє про визнання недійсним правочину.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 50353636, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/256/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: