ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2009 р.
Справа № 02-2/17-443
УХВАЛА
Суддя , розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережани-готель ЛТД», м. Бережани Тернопільської області до Малого приватного підприємства «Аляска», м. Бережани Тернопільської області, про зобов’язання привести у належний стан опорні конструкції та конструктиви будівлі бару «Заїжджий двір»на пл. Ринок, 9 в м. Бережани Тернопільської області; зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на пл. Ринок, 9 в м. Бережани Тернопільської області з приведенням її у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованої на ній добудови; стягнення 490457 грн. збитків та 100000 грн. моральної шкоди, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовні матеріали без розгляду, у зв’язку з таким.
· Порушено правила об’єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору, оскільки позивачем в порушення приписів ст. 58 ГПК України об’єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру, сумісний розгляд яких утруднить вирішення даного господарського спору.
· Не подано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Однак, копія акту обстеження технічного стану будівлі, локальний кошторис (з додатками), зведений кошторисний розрахунок не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути належними доказами.
У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 Постанови є обов’язковою для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях встановлено, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами. Текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.
Таким чином долучені до позовної заяви документи не мають доказової сили, оскільки не засвідчені належним чином. Окрім того, як вбачається з тексту позовної заяви, заявник при зверненні до господарського суду в обґрунтування позовних вимог посилається на норми цивільного процесуального законодавства, що є порушенням ст.ст. 4, 4-1, 54 ГПК України.
За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 5 ст. 63 ГПК України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4, 41, 33, 34, 36, 44-49, 54, 58, 61, п.п. 3, 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву №106 від 30.09.2009р. (вх. № 1969 від 05.10.2009р.) до Малого приватного підприємства «Аляска», м. Бережани Тернопільської області, про зобов’язання відповідача привести у належний стан опорні конструкції та конструктиви будівлі бару «Заїжджий двір»на пл. Ринок, 9 в м. Бережани Тернопільської області; зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку на пл. Ринок, 9 в м. Бережани Тернопільської області з приведенням її у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованої на ній добудови; стягнення 490457 грн. збитків та 100000 грн. моральної шкоди, разом з доданими до неї документами (всього на 90 аркушів), Товариству з обмеженою відповідальністю «Бережани-готель ЛТД», м. Бережани Тернопільської області, пл. Ринок, 9, без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у загальній сумі 5989,57 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернополі, банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції № 4 від 26.08.2009р. (на суму 85,00 грн.) та меморіального ордеру №30/836/BRZ від 30.07.2009р. (на суму 5904,57 грн.), підлягає поверненню.
3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя
Судове рішення № 5035293, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 02-2/17-443. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: