Постанова № 50352295, 16.09.2015, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/748/14--к

Провадження1-кп/690/37/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16 вересня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Гончара Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250140000580 від 24 липня 2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

08 червня 2015 року до Ватутінського міського суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014250140000580 від 24.07.2014 року відносно ОСОБА_1, який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

08 червня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсуднє Ватутінському міському суду Черкаської області.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Викликати на розгляд кримінального провадження прокурора, обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 не обиралась.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315, 316, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250140000580 від 24 липня 2014 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.309 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора, обвинуваченого.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 не обиралась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило