АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6990/15 Головуючий 1-інст. - Зуб Г.А.
Справа - № 640/21151/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення боргу
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 вересня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
31.08.2015 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказане рішення та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як на підставу для поновлення строку апелянт посилається на те, що 30 серпня 2015 року дізнався про те, що у ВДВС відкрито виконавче провадження з приводу його заборгованості за кредитом. Зазначає, що судових повісток або копії оскаржуваного рішення жодного разу не отримував.
Наведені підстави не спростовуються матеріалами справи і є достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України. Сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 30 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 50351840, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21151/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: