Рішення № 50351409, 30.06.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13780/14-ц

№ провадження 2/646/394/2015

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Прошутя І,Д.,

при секретарі - Айрапетян К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, КП "Харківводоканал", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1219 грн. 335 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі № 8 будинку № 5 на м-ні Руднєва в м. Харкові. В період з 01.02.2013 р. по 31.08.2014 р. утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення відповідачами не здійснювалась оплата, незважаючи на попередження.

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_6, що діє за довіреністю, не з»явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій підтримала позов і просила задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають та є власниками квартири № 8 будинку № 5 на м-ні Руднєва в м. Харкові.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.02.2013 р. по 31.08.2014 р. відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1108 грн. 05 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі. Відповідачам був направлений рахунок-попередження, але заборгованість до теперішнього часу сплачена не була. Також позивачем нараховані інфляційні витрати в сумі 91,08 грн. та три відсотки річних від простроченої суми заборговааності в - 20,22 грн.

Наданими послугами відповідачі користувались, зі скаргами у зв'язку із не наданням послуг вони до позивача не звертались і частково їх оплачували. Всупереч ст.60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та відповідно до положень "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджених Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, які діяли на час виникнення правовідносин, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати надані послуги за встановленими нормами і тарифами.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг з центрального водопостачання та водовідведення в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст.202 ЦК України до цих правовідносин застосовуються загальні положення про зобов'язання, які містяться у ст.509 цього ж Кодексу, а отже формальна відсутність відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов'язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Таким чином, судом встановлено, що за період з 01.10.2012 р. по 31.01.2014 р. відповідачі мають заборгованість по сплаті за послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1108 грн. 05 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів нараховані позивачем індекс інфляції 91,08 грн. та 3% річних від простроченої суми 20,22 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з винної сторони всі судові витрати. Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 202, 509 ЦК України, положень "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання і водовідводу", затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.07.2005р. за №630, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (розрахунковий рахунок 26004010085522 в АТ «ОСОБА_7 ворота» м.Харків, МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість зі сплати комунальних послуг з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 1219 грн. 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ -