Справа № 646/6001/15-ц
№ производства 2/646/1274/2015
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.,
при секретарі Величко Ю.В.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне «Дельта Банк» звернулось до судуз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/04338/06-ТК-190200152 у сумі 34 202 грн. 52 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10.11.2006року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 49.29/04338/06-ТК-190200152 шляхом акцептування, згідно якого ТОВ «Комерційний банк «Дельта» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 34 941,00 грн. з розрахунку 24,00% річних за користування кредитом на строк з 10.11.2006 року до повного повернення кредиту.
У звязку з невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на час звернення до суду з позовом становила: заборгованість за кредитом 34202,52 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки до суду відповідача просив суд ухвалити рішення в порядку заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову на адресу суду від відповідача не надійшло. За таких обставин суд розглядає справу у заочному порядку згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позивних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.
10 листопада 2006року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 49.29/04338/06-ТК-190200152 шляхом акцептування, за яким позивачнадав відповідачу кредитні кошти у розмірі 34 941,00 грн. з розрахунку 24,00% річних за користування кредитом на строк з 10.11.2006 року до повного повернення кредиту.
За кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 34941 гривен.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, Позичальник, зобовязується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період 01 по 10 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 13.11.2006 року.
Відповідно до п.7.2.1., 7.2.2., 7.2.3. кредитного договору, розрахунок процентів за користування Кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за Кредитом, починаючи з дня його надання Позичальнику. Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в останній робочій день повного погашення Кредиту Позичальником за відповідним Договором, але не пізніше терміну, зазначеного у пункті 1.1. даного кредитного договору. При розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році.
Станом на 06.04.2015 р. ОСОБА_1О не виконує належним чином зобовязання за вищезазначеним кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
У звязку з невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, утворилася заборгованість за кредитним договором, яка на час звернення до суду з позовом становила: заборгованість за кредитом 34202,52.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 509, 529, 530, 631, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)заборгованістьза кредитним договором в розмірі 34202,52 гривень (тридцять чотири тисячі двісті дві гривні 52 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 342,03 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 50351322, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6001/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: