Постанова № 50350512, 25.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25.06.2012года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова Иващенко С.А. рассмотрев Апелляционную жалобу старшего помошника прокурора Фрунзенского района г. Харькова по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК Украины, суд-

У с т а н о в и л:

01 февраля 2012 года приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова был признан виновным и осужден ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК Украины, к 5-ти годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством.

14.02.2012 года в суд поступила апелляция старшего помошника прокурора Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_2, в которой он просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного наказания, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

17.04.2012 года Фрунзенским районным судом г. Харькова апелляция старшего помошника прокурора Фрунзенского района г. Харькова была оставлена без движения, с предоставлением 7 го срока для устранения недостатков.

На исполнение постановления суда 24.04.2012 года старшим помошником прокурора Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_2 была подана апелляционная жалоба, которая фактически является аналогичной и практически дословно повторяет его апелляцию от 14.02.2012 г., той, которая не соответствовала требованиям ст. 350 УПК Украины, и была оставлена судом без движения.

Данные требования прокурором, подавшим апелляцию, не соблюдены, поскольку, согласно требованиям ст. 366 УПК Украины в апелляции должна излагаться конкретная просьба лица, ее подавшего, сформулированная с учетом того, какие решения суд апелляционной инстанции принять

Суд, исследуя апелляцию старшего помошника прокурора Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_2 полагает, что данная апелляция не соответствует требованиям ст. ст. 350, 352 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88-1, 88, 349, 350,352, УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляция старшего помошника прокурора Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_2 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК Украины признать не подлежащей рассмотрению.

На постановление в течение 7 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

Отпечатано в совещательной комнате.

СУДЬЯ