У Х В А Л А
Справа № 634/966/15-ц
"11" вересня 2015 р.
Суддя Сахновщинского районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувшипозовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив :
10.09.2015 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Відповідно до реєстру №8803566 та накладної №0068900082807801 експрес доставки «Меркурій», позовна заява з доданими документами направлена 02 вересня 2015 року та до суду надійшла 10 вересня 2015 року. Відповідно днем подачі позовної заяви є день реєстрації відправлення позову в поштовому відділенні чи відправлення іншим засобом звязку.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі, оскільки відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 22.05.2015 року) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що позовна заява подана після набрання чинності змін до Закону України ««Про судовий збір», тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп..
Тому, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову в5 днів з дня отримання позивачемухвали про залишення позову безруху, вразі невиконанняухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитисянеподаною таповернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя :
Судове рішення № 50350478, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/966/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: