Справа № 2-1052/2010
Номер провадження -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: Головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Шиліна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
встановив:
29 березня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, в якій зазначає, що 22.01.1981 року у домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає відповідач, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання. ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії здійснювало постачання природного газу у вказане домоволодіння. З боку відповідача грошове зобов'язання не виконувалось належним чином, а саме, оплата за поставлений природний газ не здійснювалась, у зв'язку з цим, у відповідача виникла заборгованість перед ВАТ «Харківгаз» станом на 01.03.2010 року в розмірі 233,58 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на к користь.
Виходячи з викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Лозівської філії заборгованість за послуги з газопостачання 233,58 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №29 від 13 січня 2010 року, виданої позивачем, в судове засідання не з'явилась та надала суду письмову заяву про те, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності у зв'язку з відрядженням до м.Харкова для здачі звіту.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, які наявні в матеріалах справи.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки №129219 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), вбачається, що Лозівська філія відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» включена до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та має свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10).
Відповідно до п.2.1. Статуту відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», товариство створене з метою задоволення попиту споживачів на послуги та роботи по газопостачанню, реалізації і транспортуванню газу і газифікації, предметом діяльності товариства є транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, забезпечення природним та скрапленим газом споживачів у відповідності з отриманою ліцензією, здійснення закупівлі та продажу природного та скрапленого газу об'єктам промислового, комунального, побутового призначення та населенню, та інше (а.с.12-13). Згідно зі ст.8 розділу II положення про Лозівську філію ВАТ «Харківгаз», предметом діяльності філії є транспортування природного і нафтового газу розподільними трубопроводами, забезпечення природним та скрапленим газом споживачів у відповідності з отриманою ліцензією, здійснення закупівлі та продажу природного та скрапленого газу Сектам промислового, комунального, побутового призначення та населенню, та інше (а.с.14-15).
Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає за адресою: Харківська дасть, АДРЕСА_2, що підтверджується Особовим рахунком (а.с.9).
Відповідно до ксерокопії акту про пуск газу, вбачається, що 29.03.1974 року за адресою: і Лозова, вул.Комінтерну, буд.6, було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання зове обладнання (а.с.8).
З довідки про стан заборгованості уповноваженого власника (наймача) ОСОБА_1 від 01.03.2010 року зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, |уд.6, кв.19, по особовому рахунку №141345, станом на 01.03.2010 року утворилася Ізаборгованість перед Лозівською філією ВАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання, в розмірі 233,58 гривень (а.с.6-7).
Виходячи з змісту вищевказаної довідки та Акту на пуск газу, вбачається, що позивачем надавалися послуги з газопостачання, тобто, між сторонами фактично виникли правовідносини з відповідними правами та обов' язками.
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Згідно статті 162 ЖК України плата за користування житловим приміщенням в будинку ^квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Виходячи з викладеного, матеріалами справи встановлено, що відповідач, своєчасно плату за послуги з газопостачання не вносила, тому у неї і утворилась заборгованість у сумі 233,58 грн., тому в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ на суму 233,58 грн., позов підлягає задоволенню.
Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
У позовній заяві, позивач просить суд стягнути на його користь, з відповідача аитрати, понесені ним при зверненні до суду за інформаційно-технічне забезпечення розгляду ц; ви в сумі ЗО грн. і судовий збір в сумі 51 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішеь суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В зв'язку з викладеним, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на ь ритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі Лозівської філії ВАТ «Хар рати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень та судовий збір в сумі 51 гривень які позивач поніс при зверненні до суду з даною поз явою (а.с.2,3).
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,81,88,169,209,212,213-215,224-226 ЦПК України; ч.5 Р( Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.11,14,509,526,530,610,629 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» в особі представ] Лозівської філії ВАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з газопостачання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонери Товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ на суму в 233 (двісті тридцять три) гривень 58 копійок перерахувавши її на р/р 260303012987 у ХОУ В «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерне Товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня перерахувавши їх на р/р 26002060384802 Харківський ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФ 351533, код ЄДРПОУ 25174215.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції абс в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отриманая цього рішення.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 50349544, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1052/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: