Ухвала суду № 50349534, 15.09.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3711/15-ц

Номер провадження 2/629/1385/15

УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» до ОСОБА_1, третьої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в якій зазначає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Квартира складається з кімнати площею 26,65 кв.м. Житлове приміщення за даними бази КП «ЖУК» не приватизоване.

Вказане житлове приміщення перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Лозова, Харківської області. Згідно рішення Лозівської міської ради № 140 від 31 січня 2011 року, було створене комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, на базі відокремленої частини комунальної власності міської територіальної громади м. Лозова.

Відповідно до бази даних КП «ЖУК» оплата за отримані комунальні послуги відповідачем здійснювалась частково, про що свідчать дані особового рахунку, загальний розмір боргу станом на 01.08.2015р. становить 24577,07 грн..

Відповідач не виконував свої зобов'язання перед комунальними підприємствами м. Лозова та не сплачував за рахунками, які щомісяця надсилаються КП «ЖУК». З кожним днем борги відповідача перед комунальними підприємствами міста продовжують зростати, чим спричиняються значні збитки їхній роботі. З метою з'ясування обставин виникнення заборгованості за комунальні послуги, для здійснення контролю за використанням і схоронністю житлового фонду Лозівської міської ради, відповідно до ст. 175 Житлового кодексу України, співробітники КП «ЖУК» 02.03.2015 року здійснили вихід за місцем реєстрації відповідача і було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований наймач ОСОБА_1, зі слів сусідки з квартири № 24 ОСОБА_2, не проживає з 2006-2007 року та не з'являється. 06.05.2011 року спвробітниками КП «ЖУК» також було здійснено вихід за місцем реєстрації відповідача та зі слів сусідів було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає з 2005 року.

Отже, відповідач не проживає за місцем реєстрації більше гарантованих законодавством строків збереження за тимчасово відсутнім квартиронаймачем та членами його сім'ї права користування житлом.

За таких обставин, позивач просить суд визнати ОСОБА_1, такою, що втратила право на користування квартирою 27 у буд. 59, вул. Жовтнева, м. Лозова Харківської області; зобовязати відповідача знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на користь КП «ЖУК» судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» до ОСОБА_1, третьої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, сектору громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 01 жовтня 2015 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: