Провадження № 3/628/810/15
Справа № 628/3279/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Гетьман Л.В.,
при секретарі Бабенко О.М.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Харківської області, що мешкає : м. Купянськ, вул. Белгородська, буд. № 19, працює водієм ТОВ «Хлібокомбінат «Кулінічі»,
- права, передбачені ст. 268 КпАП України правопорушнику розяснені, -
- права, передбачені ст. 269 КпАП України потерпілій розяснені, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.09.2015 року о 13.45 год. на території дитячого садку «Орлятко» вчинив сварку у відношенні своєї дружини ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він 14.09.2015 р. не вчиняв відносно ОСОБА_2 сварки та не погрожував їй фізичною розправою.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 14.09.2015 р. на території дитячого садку «Орлятко» вчинив з нею сварку, ображав її, погрожував фізичною розправою.
Факт здійснення правопорушення підтверджується, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 045651 від 15.09.2015 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 14.09.2015 р. (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 від 14.09.2015 року (а.с.5).
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, оскільки він вчинив насильство в сім»ї.
Вину правопорушника суд вважає доведеною повністю, а невизнання ним своєї вини суд розцінює як бажання ОСОБА_2 уникнути відповідальності.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та піддати стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 243,60 грн.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення до 16 грудня 2015 року.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 50349381, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3279/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: