Ухвала суду № 50349229, 12.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.08.2015

Справа №642/6757/2015к

Провадження №1кс/642/2123/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кошелєва Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12015220010000287 від 08.08.2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, номерів використаних телефонів за період з 01.06.2015 по 08.08.2015 року з терміналів з наступними IMEI: 353095/04/729436/1, 356003/06/240989/5, 352853054625518 та 352853054625526, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Як вбачається з наданих матеріалів, що 07.08.15 о 22 год. три невстановлені особи з застосуванням предметів, схожих на пістолети вчинили розбійний напад на громадянку ОСОБА_2, проникши в будинок, де знаходилась потерпіла за адресою: м.Харків, вул. Черняховська, 18, застосовуючи фізичне насилля, відкрито заволоділи майном, а саме: грошима в сумі 2000 доларів США, 500 Євро, 15000 грн. та трьома мобільними телефонами.

04.08.2015 приблизно о 23 год. співробітниками міліції біля буд 2/1 по вул. Ярославській в м. Харкові затримані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які підозрюються у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Затримані особи під час скоєння розбійного нападу, в своїй злочинній діяльності використовували автомобіль «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

07.08.2015 року слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 у період з 23:00 год. до 01:40 год. 08.08.2015 здійснено огляд території біля буд.2/1 по вул. Ярославській в м. Харкові, а саме автомобіля «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_1 та осіб, які знаходились в даному автомобілі (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 29.11.1986 р.н.). Під час огляду вилучено речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі:

- мобільний телефон «Samsung, чорно-сірого кольору, модель GT-E1080 IMEI: 353095/04/729436/1,

- мобільний телефон «Samsung, синьо-чорного кольору, модель GT-E1200 IMEI: 356003/06/240989/5

- мобільний телефон «S-TELL, сріблясто-чорного кольору, модель S 3-02 IMEI: 352853054625518, 352853054625526.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220010000287 від 08.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, тобто масові заворушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів звязку, а саме з телефонів з наступними IMEI: 353095/04/729436/1, 356003/06/240989/5, 352853054625518 та 352853054625526. З метою встановлення точного маршруту руху підозрюваних з привязкою до базових станцій оператора мобільного звязку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів звязку що використовувались підозрюваними.

ПрАТ «МТС Україна» належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представни не зявився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого Кошелєва Д.О., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного звзку, ПрАТ «МТС Україна», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо звязку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, номерів використаних телефонів за період з 01.06.2015 по 08.08.2015 року з терміналів з наступними IMEI: 353095/04/729436/1, 356003/06/240989/5, 352853054625518 та 352853054625526, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський