10.08.2015
справа №642/6757/2015к
провадження №1кс/642/2112/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220010000287 від 08.08.2015 за ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено зокрема документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що в клопотанні слідчого відсутні документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст. 172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220010000287 від 08.08.2015 за ч.3 ст. 187 КК України повернути слідчому для доопрацювання в строк до 72 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 50349157, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6757/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: