Ухвала суду № 50348384, 14.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15524/15-к

н/п 1-кс/640/6536/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

при секретарі - Смирновій Т.Д.,

за участю слідчого - Мирного А.В.,

представника власника майна - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12013220010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3, по кримінальному провадженню № 12013220010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 року, про арешт майна, яке належить ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, юридична адреса: місто Харків, вул. Космічна, 21, к.509, вилучене під час обшуку в офісні ТОВ підприємство «Спецводстрой» в приміщеннях 4-го поверху №№ 4-10, 29-31, 5-го поверху №№ 1, 2, 4, 19-35, 38, 39, в літ. А-9, по вул. Космічній, 21 в м. Харкові, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КМХ»,а саме: аркуші формату А-4 у вигляді незаповнених бланків з відбитком печатки ТОВ фірма «УСБ-Агро» в кількості 5 шт., аркуші пусті з підписами в кількості 3 шт., аркуш паперу з назвою «ТОВ Компанія Стройстиль», додаткова угода №1 до договору о співпраці від 09.12.2011, між ТОВ Компанія «Стройстиль» та ТОВ «УСБ ОСОБА_2» від 25.12.2013 на одному аркуші з відтисками печаток та підписами. Бланк кошторису №4 на проектні роботи між Гаврилівською сільською радою та ТОВ підприємство «Спецводстрой», без підписів та відтисків печаток, акт надання послуг №51 від 28.02.2015, між ТОВ Проектводстрой-21 та ТОВ «КМХ» в 2-х примірниках з відтиском печатки під підписом від імені ОСОБА_4; договорі оренди №17 від 05.01.2015 між ТОВ «КМХ», аркуш паперу із рукописним текстом із назвою «Для архіва» та заголовками 2012, 2013, 2014, акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства№340/20-30-22-01/31437483 від 09.02.2015, ТОВ «Підприємство Спецводстрой» на тридцяти одному аркуші, довідка про загальну інформацію щодо ТОВ «Підприємство Спецводстрой» за результатами діяльності з 01.01.2012 по 31.12.2014 на шести аркушах; копія наказу №201 від 02.02.2015 ФОП «Підприємство Спецводстрой» на 1-му аркуші; протокол №76 від 09.02.2015 про адміністративне правопорушення ТОВ «Підприємство Спецводстрой» на 1-му аркуші; додатки №3-11 до вищевказаного акту податкової на 10 аркушах; висновок ДІМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, від 18.02.2015 про списання в справу заяви про втрату документів на 1-му аркуші, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ГУМВСУ в Харківській області від ТОВ «Спецводстрой» на 1-му аркуші, металева бирка з наступним маркуванням «Salnes Filter №7800 Namsos Norway Year 2014 Model2000 NO 2149», папка з документами по технічному нагляду, а саме: платіжні квитанції ОСОБА_6 по получ. Атестації на 2-х аркушах; заява про вступ до гільдії технагляду ОСОБА_7 на 1-му аркуші, виписка із залікової відомості ОСОБА_7 на 1-му аркуші. Завірена копія акту вимоги від 25.05.2015 ТОВ Спецводстрой та АК Харківобленерго від 05.06.2015 на 1-му аркуші, акт-вимога від АК Харківобленерго від 20.06.2015 на 1-му аркуші. Акт технічної перевірки від 28,06.2015 на 2-х аркушах, бланк локального кошторису на будівельні роботи очисних споруд Малоданилівської селищной ради, аркуш паперу із текстом іноземною мовою та словами Konstante із відбитками печатки ТОВ «Спецводстрой» на 2-х аркушах, бланк протоколу засідання робочої групи ХОДА від 01.10.2014 без підписів на 1-му аркуші, лист директора департаменту ОСОБА_8Д, на адресу ТОВ «Спеводстрой» стосовно НВП «ОСОБА_1 групп» на 1-му аркуші, лист (копія) ТОВ Спецводстрой на Департамент капітального будівництва ХОДА від 26.07.2014 в 2-х примірниках на 2-х аркушах, Роздруківка з інформацією від екосистеми України на Департамент капітального будівництва ХОДА стосовно Сальнесфильтер на семи аркушах. Аркуш факсового паперу від імені НВН Насос-агропром із комерційною пропозицією. Чернетка із текстом та таблицею під назвою «Локальний кошторис» на будівельні роботи №02-003-001 на девяти аркушах, чернетка «сметний расчет стоимости обекта Комунар» на двадцяти восьми аркушах, чернетки із рукописним текстом на пятдесяти девяти аркушах, друкований текст рішення ХОДА сесія VI скликання від 2015 року, інструкції та гарантійні талони на іноземній мові в кількості пяти штук «SAER Electropompe», інструкції до трьохфазного насосу економ аин1а4 в кількості двох штук, блокнот чорного кольору із рукописними записами, руководство з експлуатації насосу «Авквастар міні 3», довіреність Селищноо голови ОСОБА_9 А.П. на ОСОБА_10 від 10.06.2015 на 1 аркуші, декларація про початок будівельних робіт очисних споруд каналізації селища ОСОБА_11 від імені ОСОБА_12 у чотирьох примірниках, лист від 18.06.2015 Малоданилівської селищної ради із декларацією про початок робіт на чотирьох аркушах. Системний блок персонального компютера в корпусі чорного кольору з вставкою сірого кольору з лицевої сторони з дисководом ASUS. Журнал вхідної та вихідної кореспонденції ТОВ «Спецводстрой», підшивки з проектною та фінансово-господарською документацією ТОВ «Спецводстрой» в двох томах-підшивка №1 на 328 аркушах, підшивка №2 на 388 аркушах, картка памяті Micro SD 128 Мв серійний номер sms128FFES, чернетки на одинадцяти аркушах стосовно робіт на Малоданилівській сільській раді, чернетки, підшивки з проектною та фінансово-господарською податковою документацією ТОВ «Спецводстрой» в 10 томах, а саме: Підшивка №11 на 266 аркушах, підшивка №12 на 314 аркушах, підшивка №3 на 287 аркушах, підшивка №4 на 228 аркушах, підшивка №5 на 261 аркушах, підшивка №6 на 132 аркушах, підшивка №7 на 200 аркушах, підшивка №8 на 216 аркушах, підшивка №9 на 257 аркушах, підшивка №10 на 91 аркушах, проектна документація на аркушах паперу формату А-3 опечатана в поліетиленовий пакет, системний блок персонального компютера в корпусі чорного кольору, із надписом на передній панелі «Golden Field», системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору серійний номер 30012320, системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору Asus Celeron із картонною вставкою з лівого боку, системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору серійний номер 30005060.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 за номером 12013220010000185, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4, ч.3, ч.2 КК України.

Так, у вказаному кримінальному провадженні обєднано кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2014 за номером 12014220000000969, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, про те, що 28.10.2014 до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт ст. о/у в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_13, згідно якого у 2014 році посадові особи ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, діючи за попередньою змовою в групі, вчинили розкрадання бюджетних грошових коштів під час виконання робіт з реконструкції об'єкту, який належить одному з органів місцевого самоврядування Харківської області, чим спричинили матеріальну шкоду на суму близько 950 тис. грн. Згідно інформації викладеної в рапорті старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області в березні 2015 року Департаментом капітального будівництва ХОДА планується проведення тендеру на виконання робіт щодо ремонту аварійної ділянки Чугуївської ділянки Харківської області, на суму понад 950 тис. грн., при цьому ще до проведення тендеру переможцем визначено ТОВ підприємство «Спецводстрой», на рахунок якого посадовими особами Департаменту капітального будівництва ХОДА за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ підприємство «Спецводстрой» планується перерахування вищевказаної суми бюджетних коштів для їх подальшого розкрадання.

Під час досудового розслідування встановлено, що в червні 2014 року Товариство з обмеженою підприємство «Спецводстрой» виграло тендер на «Реконструкцію очисних споруд каналізації Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області (коригування)» на суму 21 млн. 020 тис. грн., де головним розпорядником коштів є Департамент капітального будівництва ХОДА (код ЄДРПОУ 04014080).

Діяльністю ТОВ «Спецводстрой» фактично керують ОСОБА_12 та його доньки ОСОБА_14 та ОСОБА_10, яка займала посаду директора вказаного підприємства.

Встановлено, що ОСОБА_12 має широкі корупційні звязки в органах Державної влади та місцевого самоврядування.

Протягом багатьох років, використовуючи вказані звязки та різні субєкти господарської діяльності, які оформлювалися на його доньок та інших членів родини ОСОБА_12 від вказаних посадових осіб отримував перевагу при проведенні тендерів на використання коштів державного та місцевих бюджетів на проведення різного роду робіт та надання послуг.

При цьому, документація для проведення тендерів, підставні підприємства, які нібито також приймали участь у тендерах, а також моніторинг цін за які необхідно проводити закупівлю проводяться не відповідальними на те посадовими особами державних органів а ОСОБА_12 та членами його родини.

Отримуючи на свої рахунки бюджетні кошти ОСОБА_12 перераховує їх на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, на підставі документально відображених безтоварних господарських операцій, після чого учасники конвертаційного центру переводять їх у готівку, яку передають ОСОБА_14

Після чого ОСОБА_12 частину вказаних коштів передає посадовим особам державних органів в якості неправомірної винагороду за надану перевагу при проведенні тендерів та за вчинення ними в подальшому дій із приховування від контролюючих та правоохоронних органів фактів складання підроблених документів на виконання робіт в яких в декілька разів завищуються їх обсяги та вартість, а також відображаються факти постачання та установки обладнання якого насправді не було.

Під час проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж ОСОБА_12 встановлено, що він мав корупційні звязки із окремими посадовими особами ХОДА, в тому числі директором департаменту капітального будівництва ХОДА ОСОБА_8 та за підписання актів на виконані роботи, які насправді виконувалися не в повному обсязі, він систематично з кожного траншу бюджетних коштів, перерахованих на рахунок ТОВ підприємство «Спецводстрой», передавав керівництву Департаменту капітального будівництва ХОДА неправомірну винагороду, готівкою від 20 до 25 процентів від загальної суми бюджетних коштів, перерахованих на рахунок підприємства. Так на початку проведення робіт з першого траншу ОСОБА_12 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі понад 1 млн. грн.

Також було встановлено, що ОСОБА_10, будучи директором фактично не знала про те, які саме роботи повинні були виконуватися на обєкті, сума робіт зі слів ОСОБА_14 та ОСОБА_10 фактично була завищена в 10 разів.

Крім того, у 2015 році ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 дізнавшись про те, що співробітниками ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні використовуючи корупційні звязку вступили в змову із співробітниками Дзержинської ДПІ м. Харкова ДФС України в Харківській області, після чого на підставі заяви директора ТОВ підприємства «Спецводстрой» була проведена податкова перевірка підприємства, під час якої співробітники ДФС приховали порушення податкового законодавства, за що ОСОБА_14 передала співробітниками Дзержинської ОДПІ незаконну матеріальну винагороду в сумі 100000 грн. Після чого за вказівкою адвоката ОСОБА_15, який систематично приймає участь у приховуванні злочинів вчинених вказаними особами, ОСОБА_10 подала до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області завідомо не правдиву заяву про вчинення кримінального правопорушення - викрадення документів ТОВ підприємство «Спецводстрой», а насправді вказані документи зазначені особи приховали.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2014 року ТОВ «Спецводстрой» перераховувало кошти на рахунки ТОВ «ОСОБА_1 групп», а саме: у серпні 2014 року в сумі 2 458000 грн., у жовтні 2014 року 5380983,00 грн., у листопаді 2014 року 2386983,00 грн. на загальну суму 10925966 гривень.

Згідно інформації з реєстру підприємств України директором ТОВ «НВП «ЛІОН ГРУПП» є ОСОБА_16, який допитаний в якості свідка пояснив, що на прохання свого знайомого на імя «Михайло» він був фіктивним директором вказаного підприємства, за що отримував 1200 гривень в місяць. Вказане підприємство було фіктивним та ніякої господарської діяльності не здійснювало. Із посадовими особами ТОВ підприємство «Спецводстрой» він не знайомий, ніяких матеріальних цінностей вказаному підприємству не постачав, ніяких робіт не виконував.

Також під час досудового розслідування встановлено, що фільтри та насоси для робіт фактично збирав ОСОБА_17, який є директором ПП «Інжинирингова компанія технології ВК», знайомий ОСОБА_12 та ОСОБА_14, а документи на вказане обладнання придбавалося від підприємств з ознаками фіктивності, в тому числі ТОВ «НВП «Ліон Групп», при цьому вартість обладнання штучно завищувалася в декілька разів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення-злочин, передбачений ст.191 ч.4, ч.3, ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких.

В період часу з 12 години 40 хвилин до 21 години 30 хвилин 03.09.2015 в ході обшуку в офісі ТОВ «Спецводстрой» в приміщеннях 4-го поверху №№ 4-10, 29-31, 5-го поверху №№ 1, 2, 4, 19-35, 38, 39, в літ. А-9, по вул. Космічній, 21 в м. Харкові, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КМХ», було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Вилучені речі та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання у судовому засіданні слідчий його підтримав.

Представник власника майна ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про арешт вилученого майна, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, представника власника майна,дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у обєднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 за номером 12013220010000185, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.4, ч.3, ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 191 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка отримана під час проведення обшуку 03.09.2015 в офісі ТОВ «Спецводстрой» в приміщеннях 4-го поверху №№ 4-10, 29-31, 5-го поверху №№ 1, 2, 4, 19-35, 38, 39, в літ. А-9, по вул. Космічній, 21 в м. Харкові, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КМХ», на зазначеному в клопотанні майні, що використовувалось як засоби вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, та яке може бути речовими доказами, - на це майно слід накласти арешт.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12013220010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ТОВ підприємство «Спецводстрой», код ЄДРПОУ 31437483, юридична адреса: місто Харків, вул. Космічна, 21, к.509, вилучене під час обшуку в офісні ТОВ підприємство «Спецводстрой» в приміщеннях 4-го поверху №№ 4-10, 29-31, 5-го поверху №№ 1, 2, 4, 19-35, 38, 39, в літ. А-9, по вул. Космічній, 21 в м. Харкові, які належать на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «КМХ»,а саме: аркуші формату А-4 у вигляді незаповнених бланків з відбитком печатки ТОВ фірма «УСБ-Агро» в кількості 5 шт., аркуші пусті з підписами в кількості 3 шт., аркуш паперу з назвою «ТОВ Компанія Стройстиль», додаткова угода №1 до договору о співпраці від 09.12.2011, між ТОВ Компанія «Стройстиль» та ТОВ «УСБ ОСОБА_2» від 25.12.2013 на одному аркуші з відтисками печаток та підписами. Бланк кошторису №4 на проектні роботи між Гаврилівською сільською радою та ТОВ підприємство «Спецводстрой», без підписів та відтисків печаток, акт надання послуг №51 від 28.02.2015, між ТОВ Проектводстрой-21 та ТОВ «КМХ» в 2-х примірниках з відтиском печатки під підписом від імені ОСОБА_4; договорі оренди №17 від 05.01.2015 між ТОВ «КМХ», аркуш паперу із рукописним текстом із назвою «Для архіва» та заголовками 2012, 2013, 2014, акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства№340/20-30-22-01/31437483 від 09.02.2015, ТОВ «Підприємство Спецводстрой» на тридцяти одному аркуші, довідка про загальну інформацію щодо ТОВ «Підприємство Спецводстрой» за результатами діяльності з 01.01.2012 по 31.12.2014 на шести аркушах; копія наказу №201 від 02.02.2015 ФОП «Підприємство Спецводстрой» на 1-му аркуші; протокол №76 від 09.02.2015 про адміністративне правопорушення ТОВ «Підприємство Спецводстрой» на 1-му аркуші; додатки №3-11 до вищевказаного акту податкової на 10 аркушах; висновок ДІМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, від 18.02.2015 про списання в справу заяви про втрату документів на 1-му аркуші, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ГУМВСУ в Харківській області від ТОВ «Спецводстрой» на 1-му аркуші, металева бирка з наступним маркуванням «Salnes Filter №7800 Namsos Norway Year 2014 Model2000 NO 2149», папка з документами по технічному нагляду, а саме: платіжні квитанції ОСОБА_6 по получ. Атестації на 2-х аркушах; заява про вступ до гільдії технагляду ОСОБА_7 на 1-му аркуші, виписка із залікової відомості ОСОБА_7 на 1-му аркуші. Завірена копія акту вимоги від 25.05.2015 ТОВ Спецводстрой та АК Харківобленерго від 05.06.2015 на 1-му аркуші, акт-вимога від АК Харківобленерго від 20.06.2015 на 1-му аркуші. Акт технічної перевірки від 28,06.2015 на 2-х аркушах, бланк локального кошторису на будівельні роботи очисних споруд Малоданилівської селищной ради, аркуш паперу із текстом іноземною мовою та словами Konstante із відбитками печатки ТОВ «Спецводстрой» на 2-х аркушах, бланк протоколу засідання робочої групи ХОДА від 01.10.2014 без підписів на 1-му аркуші, лист директора департаменту ОСОБА_8Д, на адресу ТОВ «Спеводстрой» стосовно НВП «ОСОБА_1 групп» на 1-му аркуші, лист (копія) ТОВ Спецводстрой на Департамент капітального будівництва ХОДА від 26.07.2014 в 2-х примірниках на 2-х аркушах, Роздруківка з інформацією від екосистеми України на Департамент капітального будівництва ХОДА стосовно Сальнесфильтер на семи аркушах. Аркуш факсового паперу від імені НВН Насос-агропром із комерційною пропозицією. Чернетка із текстом та таблицею під назвою «Локальний кошторис» на будівельні роботи №02-003-001 на девяти аркушах, чернетка «сметний расчет стоимости обекта Комунар» на двадцяти восьми аркушах, чернетки із рукописним текстом на пятдесяти девяти аркушах, друкований текст рішення ХОДА сесія VI скликання від 2015 року, інструкції та гарантійні талони на іноземній мові в кількості пяти штук «SAER Electropompe», інструкції до трьохфазного насосу економ аин1а4 в кількості двох штук, блокнот чорного кольору із рукописними записами, руководство з експлуатації насосу «Авквастар міні 3», довіреність Селищноо голови ОСОБА_9 А.П. на ОСОБА_10 від 10.06.2015 на 1 аркуші, декларація про початок будівельних робіт очисних споруд каналізації селища ОСОБА_11 від імені ОСОБА_12 у чотирьох примірниках, лист від 18.06.2015 Малоданилівської селищної ради із декларацією про початок робіт на чотирьох аркушах. Системний блок персонального компютера в корпусі чорного кольору з вставкою сірого кольору з лицевої сторони з дисководом ASUS. Журнал вхідної та вихідної кореспонденції ТОВ «Спецводстрой», підшивки з проектною та фінансово-господарською документацією ТОВ «Спецводстрой» в двох томах-підшивка №1 на 328 аркушах, підшивка №2 на 388 аркушах, картка памяті Micro SD 128 Мв серійний номер sms128FFES, чернетки на одинадцяти аркушах стосовно робіт на Малоданилівській сільській раді, чернетки, підшивки з проектною та фінансово-господарською податковою документацією ТОВ «Спецводстрой» в 10 томах, а саме: Підшивка №11 на 266 аркушах, підшивка №12 на 314 аркушах, підшивка №3 на 287 аркушах, підшивка №4 на 228 аркушах, підшивка №5 на 261 аркушах, підшивка №6 на 132 аркушах, підшивка №7 на 200 аркушах, підшивка №8 на 216 аркушах, підшивка №9 на 257 аркушах, підшивка №10 на 91 аркушах, проектна документація на аркушах паперу формату А-3 опечатана в поліетиленовий пакет, системний блок персонального компютера в корпусі чорного кольору, із надписом на передній панелі «Golden Field», системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору серійний номер 30012320, системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору Asus Celeron із картонною вставкою з лівого боку, системний блок персонального компютера в корпусі сірого кольору серійний номер 30005060.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський