Рішення № 50348189, 25.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-1843/10/18

н/п 2-1843/10/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Масленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № HAXRRX11940305 від 11.07.2007 р. у сумі 15725 грн. 15 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 157 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 107 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 11.07.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № HAXRRX11940305 на наступних умовах: сума кредиту складала 2061 грн. 60 коп., процентна ставка на рік 24 % на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін повернення кредиту 11.07.2008 р., кредит повинен повертатися щомісячними платежами у сумі 243 грн. 73 коп. з „5 по „10 число кожного місяця, при порушенні позичальником будь якого із зобовязань перед кредитодавцем, позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочення платежу, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (а.с. 6-9). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 10.11.2009 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № HAXRRX11940305 від 11.07.2007 р. у сумі 15725 грн. 15 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 2061,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7576,76 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 581,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором кредиту 4280,38 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн. та штрафу (процентна складова) 725,01 грн..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 157 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № HAXRRX11940305 від 11.07.2007 року в загальній сумі 15725 грн. 15 коп. (пятнадцять тисяч сімсот двадцять пять гривень 15 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 157 гривень 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.М. Бородіна