Ухвала суду № 50348137, 14.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9867/15-к

н/п 1-кп/640/405/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Чуб Р.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника потерпілих - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засідання матеріали кримінального провадження № 12015220490001679, направлені з прокуратури Київського району м. Харкова відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не зареєстрованого, працюючого в Ізраїлі м. Ієрусалим ресторан «Фреш», розлученого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Харків, пров. Плетнівський, 13,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, посилаючись на те, що посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання міри запобіжного заходу.

Потерпілі та їх представник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Під час досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, строк якого сплинув 26.07.2015 року.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні на обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього судом обовязки, передбачені ст. 194 КК України.

При обранні міри запобіжного заходу, суд враховує ризики, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КК України, особливості кримінального правопорушення, забезпечення можливості виконання процесуальних рішень, у тому числі вироку суду, дані про особу обвинуваченого, а саме те що він не має реєстрації в України, але бере до уваги, що обвинувачений прибуває на всі виклики суду, вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та зобовязати виконувати обовязки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.11.2015 року наступні обовязки:

-прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою;

-не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;

-повідомляти суду про зміну свого місця проживання або роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду з України і вїзд в Україну.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_6, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.