Рішення № 5034810, 12.10.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
1/114
Номер документу
5034810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.09 Справа№ 1/114

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг Львів”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Львів-Металбуд”, м.Самбір Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 30776,09 грн.

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Брик І.С.

Представники сторін:

Від позивача: Василевський Р.Й. –юрисконсульт (дов.№б/н від 15.01.2009р. дійсна до 31.12.2009р.).

Від відповідача: Романушко П.П. –представник (дов.№б/н від 07.07.2008р. дійсна до 07.07.2011р.).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг Львів” звернулося з позовом до Приватного підприємства „Львів-Металбуд” про стягнення заборгованості в сумі 30776,09 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2009р. порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 30.09.2009р. Ухвалою суду від 30.09.2009р. розгляд справи було відкладено до 12.10.2009р. для проведеннясторонами взаємозвірки розрахунків по заборгованості, що є предметом спору, та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

В судовому засіданні 12.10.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити повністю та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30776,09 грн. (в т.ч. 30672,73 грн. – основний борг, 103,36 грн. –3% річних за користування чужими коштами).

В судовому засідання 12.10.2009р. відповідач борг визнав на суму 30672,73 грн., визначену у підписаному сторонами акті звірки розрахунків. В задоволенні решти суми позову відповідач просить суд відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об’єктивно з’ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши зібрані та наявні в матеріалах справи докази судом встановлено таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг Львів” було здійснено на користь Приватного підприємства „Львів-Металбуд” поставку товару (металопрокат) на загальну суму 34086,32 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0004294 від 07.05.2009р. на суму 10962,12 грн. (з ПДВ); №РН-0004974 від 20.05.2009р. на суму 2614,42 грн. (з ПДВ); №РН-0004981 від 20.05.2009р. на суму 1028,28 грн. (з ПДВ); №РН-0004992 від 20.05.2009р. на суму 589,38 грн. (з ПДВ); №РН-0005469 від 27.05.2009р. на суму 1001,30 грн. (з ПДВ); №РН-0005471 від 27.05.2009р. на суму 514,22 грн. (з ПДВ); №РН-0005573 від 29.05.2009р. на суму 6017,18 грн. (з ПДВ); №РН-0005574 від 29.05.2009р. на суму 285,20 грн. (з ПДВ); №РН-0005870 від 03.06.2009р. на суму 514,22 грн. (з ПДВ); №РН-0006555 від 16.06.2009р. на суму 10550,00 грн. (з ПДВ).

Таким чином товар відповідачем був отриманий, що підтверджується підписами повноважної особи на видаткових накладних та довіреностями, виданими відповідачем на ім”я Етнарович Михайла Петровича та Сиротюк Романа Івановича, на отримання товару.

Всього позивачем поставлено відповідачу товару на суму 34086,32 грн., проте відповідач не оплатив його.

15.07.2009р. позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію №30 від 15.07.2009р. про негайне погашення заборгованості у сумі 34086,32 грн. та підписання акту звірки розрахунків.

Відповідач частково оплатив позивачу заборгованість по поставленому металопрокату на суму 3413,59 грн., решта суми боргу залишилась не погашеною.

Оскільки відповідач не виконав повністю взяті на себе зобов’язання по оплаті товару, позивач, на підставі ст.625 ЦК України, нарахував відповідачу 3% річних у сумі 103,36 грн. за користування чужими коштами (розрахунок наявний в позовній заяві).

Згідно поданого сторонами суду акту звірки розрахунків за період з 01.05.2009р. по 02.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 30672,73 грн.

Доказів погашення основного боргу та штрафних санкцій, станом на момент прийняття рішення, відповідачем в суд не подано.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України - цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із ст.625 ЦК України –боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні 12.10.2009р., за письмовою згодою представників сторін, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 13.10.2009р.

Виходячи із змісту наведених норм, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача судові витрати понесені позивачем повністю покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 12, 44, 47-1, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Львів-Металбуд” (місцезнаходження: 81440, Львівська область, м.Самбір, вул.Кленівка, 2/ж; поштова адреса: 79019, м.Львів, вул.Жовківська, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32053687) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг Львів” (місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Навроцького, 1/а, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33286209) 30672 грн. 73 коп. –основного боргу, 103 грн. 36 коп. –3% річних за користування чужими коштами, 307 грн. 76 коп. державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Рішення набирає законної сили в порядку і в строки передбачені ст.85 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5034810 ?

Документ № 5034810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5034810 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5034810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5034810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5034810, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 5034810, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5034810 відноситься до справи № 1/114

Це рішення відноситься до справи № 1/114. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5034782
Наступний документ : 5034817