Ухвала суду № 50347933, 12.12.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9004/14-к

н/п 1-кп/640/377/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

прокурора Жиліна В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ярмола

О.В., ОСОБА_9,

представник потерпілого ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014220000000380 від 22.05.2014 р., які направлені з прокуратури Харківської області відносно: ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.294 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за №12014220000000380 від 22.05.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_13, у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.294 КК України.

До суду обвинувачений ОСОБА_12 направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, посилаючись на те, що приїхати до м. Харкова він не може у звязку з важким матеріальним становищем. Відео конференцію просив провести у Запорізькому районному суді Запорізької області ( 69082, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 37).

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, адвокатів, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372, 392, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 23 грудня 2014 року о 15.00 годині.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню 12014220000000380 від 22.05.2014 р., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м.Харкова (адреса: м.Харків, вул.Блюхера, 7-Б) та Запорізьким районним судом Запорізької області (адреса: 69082, м. Запоріжжя, вул. Істоміна 37).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_12 (м. Запоріжжя, вул. Голядкіна 7/1) доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя