Ухвала суду № 50347892, 30.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8990/14-к

н/п 1-кс/640/5094/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Боденко А.А.,

прокурора - Антоненко Д.С,

захисника - ОСОБА_1

заявника (обвинуваченого) - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_2 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко Ірини Вікторівни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ніколаєнко І.В. знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

29.07.2014 року ОСОБА_2 надав через канцелярію суду заяву про відвід судді Ніколаєнко І.В., в якій виклав підстави, з яких він вважає, що існують обставини, які викликають сумніви у обєктивності та неупередженості головуючого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 доводи заяви підтримали.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, вважав, що підстави, які ОСОБА_2 привів як обставини, що викликають сумніви у неупередженості судді не передбачені ст. 75 КПК України.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 75 КПК України передбачений виключений перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Заявником ОСОБА_2 не було доведено існування обставин, які виключають можливість судді Ніколаєнко І.В. бути головуючою у справі та які б викликали б сумнів у її обєктивності та неупередженості при розгляді даного кримінального провадження, тому підстави для задоволення відводу судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛ ИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко Ірини Вікторівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя