Ухвала суду № 50347667, 23.12.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5541/14-к

Номер провадження 1-кс/623/2344/2014

УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Лапіна І.О.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12014220320001815 від 20 грудня 2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Бельтирське, Аскизького району, Красноярського краю РФ, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

за підозрою у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 15, ч.1 с.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у тому, що 20 грудня 2014 року, близько 18 год.10 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на проїжджій частині пров. Толстого в м. Ізюмі, біля домоволодіння № 20, з метою протиправного позбавлення життя наніс удар ножем в область шиї ОСОБА_5, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді різаної рани, але свій злочинний намір до кінця не довів по незалежним від його волі причинам у звязку із його затриманням сторонніми громадянами.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12014220320001815 від 20.12.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 с.115 КК України.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_2, 14 грудня1975 року народження.

20 грудня 2014 року співробітниками Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_2 було затримано за місцем мешкання, доставлено до Ізюмського МВ, де о 23 годині 15 хвилин він був затриманий згідно ст. 208 КПК України.

21 грудня 2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 с.115КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця пригоди, показами потерпілого ОСОБА_6, показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, речовими доказами.

В обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слідчий посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, ніде не працює та немає постійного джерела прибутку, що свідчить про те, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, таким чином наявні ризики, передбачені п.1, п. 4, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання виним у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме, копіями матеріалів кримінального провадження № 12014220320001815 від 20 грудня 2014 року.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, який пояснив, що він був в стані сильного алкогольного сп»яніння і не пам»ятає як все відбулося, просив застосувати запобіжний захід не пов»язаний з триманням під вартою, заслухавши захисника, який просив не застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілу, свідка..

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідка, а тому вважає, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 80 (вісімдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 97440 гривень (1218 х 80 = 97440грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів, з 23 години 15 хвилин 20 грудня 2014 року до 23 години 15 хвилин 17 лютого 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 97440 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА. банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу: застава згідно КПК по справі 623/5541/14-к, номер провадження 1-кс/623/2344//2014, від ОСОБА_2, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_2 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя П.П.Винниченко