Ухвала суду № 50347388, 10.11.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4807/14-к

Номер провадження 1-кс/623/1978/2014

УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Лапіна І.О.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

слідчого СВ Ізюмського МВ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12014220320001457 від 24.10.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 16.04.2013 року був засуджений Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією особистого майна. Враховано час тримання під вартою з 21.04.2011 по 8.06.2012 року, відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби з 27.01.2014 по 26.06.2014 року звідки звільнений згідно ухвали суду Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 8.04.2014 року та ЗУ «Про внесення змін про застосування амністію в Україні» від 6.05.2014 року, перебуває під адміністративним наглядом встановленим згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року, строком на 12 місяців,

підозрюваного у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у тому, що він 23 жовтня 2014 року, близько 22 години 20 хвилин, знаходячись біля автобусної зупинки « 1000 мелочей» по вул. Соборній в м. Ізюм, діючи навмисно та протиправно, збув ОСОБА_6, продав за 240 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилоьваний, вагою у перерахунку на суху речовину 0, 2654 грама.

23 жовтня 2014 року, о 22 годині 40 хвилин, біля будинку № 4, по пров. Георгіївському в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_6 придбане ним під час оперативної закупки у ОСОБА_2 вищевказану речовину, яка, згідно висновку експерта № 2163 від 27 жовтня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, вагою у перерахунку на суху речовину 0, 2654 грама.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України

8 листопада 2014 року о 16 годині 55 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

8 листопада 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слідчий посилається на те, ОСОБА_2 не працює, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інший злочин, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів,

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме, копіями матеріалів кримінального провадження № 12014220320001457 від 24 жовтня 2014 року.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_2, який просив не застосовувати до нього тримання під вартою, захисника обвинуваченого, яка підтримала обвинуваченого, просила застосувати більш м"який запобіжний захід, заслухавши пояснення слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора про обґрунтованість клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інший злочин або продовжити свою злочинну діяльність та недостатність застосування до нього більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні, а тому вважаю, що необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п»ятдесяти) мінімальних заробітних плат в сумі 60900 гривень (1218 х 50 = 60900 грн.).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів, з 16 години 55 хвилин 8 листопада 2014 року до 18 години 55 хвилин 6 січня 2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 60900 (шістдесят тисяч дев»ятсот) грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318008000164 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, призначення платежу: застава згідно КПК по справі № 623/4807/14-к; провадження № 1-кс/623/1978/2014 від ОСОБА_2, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_2 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя П.П.Винниченко